Nei precedenti post:
- “L’avvocato tributarista e l’accertamento bancario – Analisi di casi reali”
- “È rischioso per un professionista farsi pagare sul conto corrente della moglie?“
mi sono occupata di situazioni di accertamenti bancari che ho seguito nella pratica professionale.
Il primo accertamento bancario riguardava un imprenditore che aveva chiuso l’attività e che aveva avuto una verifica della Guardia di Finanza presso la propria abitazione.
Questo contribuente si era fidato dell’affabilità dei verificatori della Guardia di Finanza e non si era posto il problema di delineare una strategia difensiva, di presentare una memoria ecc.
Dalla verifica non contestata a tempo debito erano derivati tre avvisi di accertamento di imposte per attività d’impresa che sarebbe stata svolta “in nero”.
Un altro caso riguardava una società di persone che aveva ricevuto un questionario.
I contribuenti erano refrattari a qualsiasi consiglio ed osservazione, ma si consideravano “vittime del sistema” ed erano oggettivamente difficili da difendere.
Un altro caso professionale che ho raccontato riguarda uno studio professionale associato, estremamente collaborativo ed organizzato.
La difesa, pur impegnativa, è stata interessante ed ha prodotto risultati migliori delle aspettative.
Nel secondo post ho analizzato la sentenza n. 32427/2019 della Corte di Cassazione e sottolineato gli spunti che offre per la gestione quotidiana dell’attività del professionista.
In particolare, la sentenza riguardava un professionista che aveva ricevuto vari incassi relativi all’attività sul conto corrente intestato alla moglie e non aveva fornito alcuna prova a suo vantaggio.
Se una srl riceve un accertamento bancario
Oggi voglio commentare la sentenza n. 33596/2019 che riguarda una Srl che aveva ricevuto un accertamento bancario.
L’Agenzia delle Entrate aveva controllato non solo i conti correnti intestati alla Srl, ma anche, senza alcuna motivazione, quelli intestati ai soci.
La Srl, dopo aver perso in secondo grado, ricorre in Cassazione.
La questione che viene posta è che la Commissione Tributaria Regionale aveva ritenuto che l’accertamento bancario potesse essere automaticamente esteso ai conti correnti intestati ai soci.
In parole povere: senza che l’Agenzia delle Entrate fornisse alcuna motivazione.
Cosa significa?
Come ho spiegato sopra, l’accertamento riguarda i documenti del contribuente: nell’accertamento bancario i documenti analizzati sono i conti correnti del contribuente.
Non può essere esteso automaticamente a documenti di soggetti terzi, anche se vengono trovati dall’Agenzia delle Entrate nel corso della verifica.
Perciò, una prima risposta alle domande iniziali può essere data:
la verifica bancaria può essere estesa a conti correnti intestati a soggetti terzi, ma non in modo automatico.
Naturalmente devono essere “terzi qualificati”: cioè soggetti che abbiano un certo tipo di rapporto con il contribuente che è verificato.
Sono “terzi qualificati”, ad esempio, i soci o gli amministratori di Srl.
Torniamo alle domande iniziali.
Condizioni per estendere la verifica bancaria a soggetti terzi
Se, quindi, è possibile estendere la verifica bancaria a conti correnti intestati a soggetti terzi, quali sono le condizioni?
Questo è importante: senza le condizioni la verifica è illegittima.
Le condizioni si chiamano tecnicamente indizi.
Dunque, occorre che l’Agenzia richiami gli indizi che fanno ritenere che la Srl, che abbia conseguito ricavi “in nero”, li abbia incassati su conti correnti intestati a soggetti terzi, quali i soci o gli amministratori.
Questi indizi devono essere indicati nella verifica (ad esempio nel questionario) e nell’avviso di accertamento.
Anche da questa sentenza abbiamo conferma della estrema specializzazione che viene richiesta nel difendere e difendersi in questi accertamenti.
Perciò, è confermato che non ci si può avvalere di un professionista qualunque, ma di un avvocato tributarista.
L’avvocato tributarista sa valutare anche questi profili di legittimità che devono essere considerati prima del merito della contestazione sui conti correnti.
Articoli correlati:
Sponsorizzazioni: l'ordinanza 6340/2020 riporta l'ordine
L’incubo della deducibilità delle sponsorizzazioni sportive nei confronti delle associazioni sportive dilettantistiche condizionata alla dimostrazione del ritorno d’immagine è durato veramente poco. L’ordinanza 6340/2020 conferma l’indirizzo costante sulla presunzione assoluta di spese di pubblicità per le sponsorizzazioni fino ad € 200.000 a favore di associazioni sportive dilettantistiche. Quindi, occorre solamente che siano osservati i requisiti previsti dall'articolo 90, comma 8, L. 289/2002 affinché le spese di sponsorizzazioni siano deducibili dal reddito d’impresa. Infatti, tali requisiti fanno scattare la presunzione assoluta di spesa di pubblicità e di inerenza delle sponsorizzazioni al reddito d’impresa. Analizziamo insieme l’ordinanza.
L’avvocato tributarista e le transazioni
L’aspetto fiscale è sempre dietro l’angolo. È il più famoso convitato di pietra della gestione quotidiana. Normalmente si concludono contratti senza accorgersi della sua presenza. Donazioni, bonifici, sponsorizzazioni, acquisti di terreni senza mai domandarsi quale sia l’impatto fiscale di quel negozio, di quella scelta. Senza soppesare se possa essere contestata dal Fisco, se sia conveniente documentare ciò che viene fatto, se ci sia un modo, una forma più efficace di un altra. Poi, qualche anno dopo, quando ci si è dimenticati di quella vendita, di quella donazione, di quell'acquisto, arriva una richiesta di documenti, un atto di irrogazione sanzioni e così via. La disattenzione dell’aspetto fiscale delle transazioni è l’ennesima dimostrazione di quanto sia necessario un approccio multi...
Giurisprudenza di merito sul calcolo della Tremonti ambientale
Una delle contestazioni più ricorrenti da parte dell’Agenzia delle Entrate è il calcolo della Tremonti ambientale. Infatti, l’Agenzia ritiene che l’ammortamento dell’impianto fotovoltaico vada escluso dai costi operativi, essendo già compreso nel costo dell’impianto. Purtroppo, l’Agenzia delle Entrate ha una visione estremamente miope e ristretta della materia che non è disciplinata dal Testo Unico delle Imposte sui Redditi, ma dalla normativa comunitaria. Due recenti sentenze: la 160/6/2020 della Commissione tributaria regionale del Piemonte e la 477/12/2020 della Commissione tributaria regionale dell’Emilia Romagna hanno riconosciuto la correttezza del calcolo dell’investimento agevolabile in base alla Tremonti ambientale. Analizziamole insieme.
La dichiarazione dei redditi è modificabile?
La sentenza 903/2/2019 è passata in giudicato per mancata impugnazione da parte dell’Agenzia delle Entrate. È un traguardo importante, considerando che c’è divergenza di opinioni all'interno della Commissione Tributaria Regionale del Piemonte sull'argomento. La maggior parte delle sezioni ritiene che la dichiarazione fiscale contenga una dichiarazione di volontà. Per questo è modificabile dal contribuente solo in caso di errore riconoscibile dalla controparte. Per chi conosce il tema, si tratta di un orientamento in palese contrasto con quello della Cassazione che, in modo costante e da tempo risalente, considera la dichiarazione fiscale come una dichiarazione di scienza. Cioè la rappresentazione di fatti che denotano la capacità contributiva del soggetto. Analizziamola insieme.
Giudizio di rinvio e processo tributario telematico
Dall’ 1.07.2019 il processo tributario telematico si svolge, salvo casi marginali, con modalità telematiche. Come ci si deve comportare nei giudizi di rinvio dopo la sentenza della Cassazione: si applica il cartaceo o il telematico? Cerchiamo di capirlo insieme!
Consigliare l'esterovestizione è un reato?
L’esterovestizione è una costruzione abusiva per non pagare le imposte in Italia. Il contribuente è situato in Italia e qui svolge la propria attività, ma la sede è all’estero. Frequentemente le operazioni di esterovestizione sono realizzate su consiglio (aihmè!) di avvocati o di commercialisti. Cosa rischia il professionista? Una “mera” sanzione amministrativa o in rinvio a giudizio (con le tremende conseguenze in termini di misure cautelari)?
L'ordinanza 29707/19 della Cassazione ridimensiona le spese di sponsorizzazione sportive
Le sponsorizzazioni sportive sono uno degli ambiti privilegiati delle verifiche fiscali. Infatti, sono sempre fruttuose per il Fisco che riesce sempre a trovare qualche aspetto da contestare. Quindi, non si devono più fare le sponsorizzazioni? Questa è una conclusione troppo frettolosa e sbagliata. Infatti, le sponsorizzazioni sportive sono l’unica risorsa finanziaria dello sport dilettantistico. Questo significa che senza sponsorizzazioni i nostri giovani non avranno più ambiti educativi (credo, per esperienza, che lo sport abbia un enorme valore educativo). Senza considerare che lo sport dilettantistico offre un ampio bacino da cui attingere per le squadre professionistiche o le nazionali. Quindi, io credo che le sponsorizzazioni debbano continuare, isolando le situazioni fraudolente e d...
Esterovestizione, società schermo e stabile organizzazione occulta
L’esterovestizione è un modo a cui si ricorre per sottrarre utili al Fisco italiano. È caratterizzata dal fatto che la società esiste ed opera in Italia, ma apparentemente ha sede all’estero. Tale apparenza ha il solo scopo di pagare le imposte all’estero, di solito in uno Stato con un tasso di imposizione inferiore rispetto all’Italia. L’esterovestizione non va confusa con altri concetti che identificano attività fraudolente diverse. Ad esempio, la società schermo. L’esterovestizione non può essere sovrapposta al concetto di società schermo, ma integra una stabile organizzazione occulta. Proviamo a “trovare le differenze”.